Bibliographie « Archives et histoire orales ». Analyse

Au titre des Généralités, dans la sous-section intitulée « Usages », nous proposons quelques références en matière d’analyse des entretiens réalisés.

I. Généralités

I.2: Usages

  • Analyse

Biber, Douglas. Variations across spoken and written language. Cambridge : CUP, 1985. 299 p.

Blanche-Benveniste, Claire. »Études de textes de français parlé : syntaxe et variation ». In Théories et pratiques de la sociolinguistique. Rouen : Publications de l’Université de Rouen, 1979. p. 305-314.

Becker, Howard et Geer, Blanche. « Participant observation: the analysis of qualitative field data ». In Adams, Richard N. et Preiss, Jack J. (dir.). Human organization research: Field relations and techniques. Homewood. IL: Dorsey, 1960. p.267-289.

Benveniste, Emile. « Le langage et l’expérience humaine ». In Problèmes de linguistique générale. Paris : Gallimard, 1974, t. 2, p. 67-78. (Tel).

Benveniste, Emile. « L’appareil formel de l’énonciation ». In Problèmes de linguistique générale. Paris : Gallimard, 1974, t. 2, p. 79-88. (Tel).

Blumer, Herbert. Symbolic interactionism: perspective and method. Englewood Cliffs (New Jersey) : Prentice Hall, 1969. 208 p.

Boden, Deirdre. « People are talking: Conversation analysis and symbolic interaction ». In Becker, Howard S. ; McCall, Michal M. (dir.). Symbolic interaction and cultural studies. Chicago, IL : University of Chicago Press, 1990, p. 244-274.

Bonnemasson, Bénédicte ; Ginouvès, Véronique ; Pérennou, Véronique. Guide d’analyse document du son inédit : pour la mise en place de banques de données. Parthenay : Modal, 2001. 185 p.

Bosse, Sandra. Analyse comparative d’une même interaction sous sa forme orale et écrite. Mémoire de maîtrise : Sciences du langage : Lyon 2 : 2001. 88 f.

Bouchard, Robert. « La conversation palimpseste ». In Cosnier, Jacques (dir.) ; Gelas, Nadine (dir.) ; Kerbrat-Orecchioni, Catherine (dir.). Échanges sur la conversation. Paris : Edition du CNRS, 1988. p.105-122.

Bouvier, Jean-Claude. Tradition orale et identité culturelle, publications et méthodes. Marseille : CNRS, 1980. 136 p.

Brassac, Christian. « Action située et distribuée et analyse du discours: quelques interrogations ». Cahiers de linguistique française, 2004, n° 26, p.251-268.

Brassac, Christian. « L’engendrement du sens en conversation: une constructibilité par défaut ». Psychologie de l’interaction, 2002, n° 11-12, p.187-203.

Bruxelles, Sylvie. « Topoi lexicaux et analyse interactionnelle : une mise en perspective sur des données recueillies en situation institutionnelle ». In Ekkehard Eggs (dir.). Topoi, discours, arguments. Stuttgart : Steiner, 2002 , p. 27-48.

Cambon, Jacqueline. « L’entretien : quelques applications des techniques récentes d’analyse quantitative ». L’année psychologique, 1955, vol. 55, n°1, p. 103-108.

Casper, Marie-Claude. « Du « double sens » à l’équivoque : l’inconscient sur les chemins de la langue », Cliniques méditerranéennes, 2003, n° 68, p. 119-126.

Chaudeau, Patrick et Maingueneau, Dominique. Dictionnaire d’analyse du discours. Paris : Seuil, 2002. 661 p.

Cibois, Philippe. Les Méthodes d’analyse d’enquêtes. Paris : PUF, 2007. 128 p. (Que sais-je ? : 3782).

Conquet, André. Les gestes de l’orateur. Paris : Retz, 1987. 141 p.

Coulthard, Malcolm et Sinclair, John McHardy. Towards an Analysis of Discourse. London : Oxford University Press, 1975. 163 p.

Crenner, Emmanuelle ; Donnat, Olivier ; Guérin-Pace, France et al. « L’exploitation d’une enquête pilote en vue de l’amélioration d’une enquête innovante auprès des ménages: le cas de l’enquête Histoire de vie ». In Actes des journées de Méthodologie Statistique. Paris : INSEE, 2002.

Doherty, Paul C., The Rhetoric of the public Interview?. College Composition and Communication, février 1969, vol. 20, n° 1, p. 18-23.

Drew, Paul., Conversation Analysis. In Fitch, Kristin L. et Sanders, Robert E. (dir.). Handbook of Language and Social Interaction. London : Lawrence Erlbaum, 2005, p. 71-102. (LEA’s communication series).

Encreve, Pierre et Fornel (De), Michel. « Le sens en pratique ». Actes de la Recherche en Sciences Sociales, mars 1983, vol. 46, n °1, p. 3-30.

Fornel, Michel de et Léon, Jacqueline. « L’analyse de conversation, de l’ethnométhodologie à la linguistique interactionnelle ». Histoire Épistémologie Langage, 2000, n° 22 (1), p. 131-155.

Gillet, Marcel. « La sociabilité septentrionale. Archives orales, Une autre histoire ». Annales ESC, janvier-février 1980, n° 1, p. 167-175.

Gobille, Boris. « La mémoire à demi-mots. Analyses d’une commémoration impossible ». Genèses, septembre 1997, vol. 28, n° 28, p. 95-110.

Goffman, Erving. La mise en scène de la vie quotidienne 1. La présentation de soi. Paris : Editions de Minuit, 1973. 251 p. (Le sens commun).

Goffman, Erving. La Mise en scène de la vie quotidienne 2. Les relations en public. Paris : Editions de Minuit, 1973. 374 p. (Le sens commun).

Goffman, Erwin (dir.). Le parler frais. Paris : Editions de Minuit, 1989. 319 p. (Le sens commun).

Goy, Joseph. « Histoires de vie et ethnohistoire : à propos des archives orales de la France contemporaine ». In Bernardi, Bernado et Poni, Carlo Anthropologia e sotira : fronti orali. Milano : Angeli, 1978. p. 167-172.

Green, André. « La remémoration : effet de mémoire ou temporalité à l’oeuvre ? ». Revue Française de Psychanalyse, n° 54, vol. 4, avril 1990, p. 947-970.

Guespin, Louis. « Interaction verbale et catégorisation dans l’entretien : sur une enquête sociologique à Louviers ». Langages, juin 1984, 19e année, n° 74 – Dialogue et interaction verbale, p. 47-91.

Guilhaumou, Jacques ; Maldidier, Denise ; Prost, Antoine et al. Langage et idéologies. Le Discours comme objet de l’Histoire. Paris : Éditions ouvrières, 1974. 156 p.

Jacobson, Michel. « Corpus oraux en linguistique de terrain ». Traitement Automatique des Langues, 2004, n°45/2, p.63-88.

Joutard, Philippe. Ces voix qui nous viennent du passé. Paris : Hachette, 1983. 268 p.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine et Cosnier, Jacques. Décrire la conversation. Lyon : PUL, 1987. 392 p. (Linguistique et sémiologie).

Kerbrat-Orecchioni, Catherine et Traverso, Véronique. « Types d’interaction et genres de l’oral ». Langages, 2004, n° 153. p. 41-51.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine. « La notion d’interaction en linguistique: origines, apports, bilan ». Langue française, 1998, vol. 117, n° 1, p. 51-67.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine. « Les récits conversationnels, ou : la parole « ordinaire », c’est tout un art ». Conférence du colloque « Littérature orale » organisé par le CREA à l’Université Lumière Lyon 2 les 14 et 15 mars 2002. In Decourt, Nadine (dir.) et Martin, Jean-Baptiste (dir.). Littérature orale, paroles vivantes et mouvantes. Lyon : PUL, 2002. 300 p. (Collection du CREA).

Kerbrat-Orecchioni, Catherine. Le discours en interaction. Paris: Armand Colin, 2005. 365 p. (U. Lettres-linguistique).

Kerbrat-Orecchioni, Catherine. L’Énonciation de la subjectivité dans le langage. Paris : Armand Colin, 1980. 290 p. (U – Linguistique).

Kerbrat-Orecchioni, Catherine. « L’analyse des interactions verbales : la notion de «négociation conversationnelle» – défense et illustration ». Lalies, 2000, n° 20. p. 63-141.

Kostulski, Katia. « Activité conversationnelle et activité d’analyse : L’interlocution en situation de co-analyse du travail. » In Filliettaz, Laurent (ed.). et Bronckart Jean-Paul (ed.). L’analyse des actions et des discours en situation de travail. Concepts, méthodes et applications. Louvain-La-Neuve : Peeters, 2005, p. 57-75.

Le Goff, Jacques. Histoire et mémoire. Paris : Gallimard, 1988. 406 p. (Folio).

Lebart, Ludovic et Salem, André. Analyse statistique des données textuelles : questions ouvertes et lexicométrie. Paris : Dunod, 1988. 209 p.

Legavre, Jean-Baptiste. « La «neutralité» dans l’entretien de recherche. Retour personnel sur une évidence ». Politix, troisième trimestre 1996, vol. 9, n° 35, p. 207-225.

Lehmann, Denis et Mochet, Marie-Anne. Discours en situation d’entretien construction et premières exploitations d’une préenquête. Saint-Cloud : ENS Saint-Cloud groupe du CREDIF ; Paris : Didier Erudition, 1984. (Hors-série des Cahiers du français des années quatre-vingts, 2).

Lowy, Vincent. Les têtes parlantes : analyse croisée de la pratique de l’interview dans les films de Marcel Ophuls et de Claude Lanzmann. Bruxelles : Éditions du Centre d’Etudes et de Documentation, Fondation Auschwitz, 2001. 158 p. : ill.

Maingueneau, Dominique. L’Analyse du Discours. Introduction aux lectures de l’archive. Paris : Hachette Supérieur, 1991. 192 p. (Hachette université. Linguistique).

Martin, Olivier. L’Enquête et ses méthodes. L’analyse de données quantitatives. Paris : Armand Colin, Paris, 2005. 126 p. (128).

Mayer, Nonna. « L’entretien selon Pierre Bourdieu. Analyse critique de La misère du monde », Revue française de sociologie. 1995, 36-2. p. 355-370.

Mazikana, Peter C. et Moss, William W. Archives, histoire orale et tradition orale. Paris : Organisation des Nations Unies pour l’éducation la science et la culture ; Paris : Programme général d’information et UNISIST, 1986. 84 p.

Memmi, Dominique. « L’enquêteur enquêté. De la « connaissance par corps » dans l’entretien sociologique ». Genèses, juin 1999, n° 35 – L’Europe vue d’ailleurs, p. 131-145.

Mesnard, Philippe. Consciences de la Shoah. Critique des discours et de représentations. Paris : Kimé, 2000. 450 p. (Le Sens de l’histoire).

Michelat, Guy. « Sur l’utilisation de l’entretien non directif en sociologie ». Revue française de sociologie, avril-juin 1975, vol. 16, n° 2, p. 229-247.

Molder, Hedwig et Potter, Jonathan. Conversation and Cognition. Cambridge : Cambridge University Press, 2005. 284 p.

Mondada, Lorenza. « L’entretien comme événement interactionnel. Approche linguistique et conversationnelle ». In Thibaud, Jean-Paul et Grosjean, Michèle (dir.). L’espace urbain en méthodes. Marseille : Parenthèses, 2001. p. 197-214.

Mondada, Lorenza. « Technologies et interactions sur le terrain du linguiste. Le travail du chercheur sur le terrain. Questionner les pratiques, les méthodes, les techniques de l’enquête » : actes du Colloque de Lausanne du 13 et 14 décembre 1998). Cahiers de l’Institut de Linguistique et des Sciences du Langage, 1998, n° 10, p. 39-68.

Potter, Jonathan. « Discourse analysis and constructionist approaches: theoretical background ». In Richardson, John (dir.). Handbook of qualitative research methods for psychology and the social sciences. Leicester : BPS Books, 1996. 225 p.

Raz, Aviad. « A note on inter-viewing: using symbolic interactionism for interview analysis ». Studies in Symbolic Interaction, 2005, n° 28, p. 323-339.

Robin, Régine. Histoire et linguistique. Paris : Armand Colin, 1973. 306 p

Ruscha, Edward et Schwartz, Alexandra. Leave any information at the signal : writings, interviews, bits, pages. Cambridge (Mass.) : MIT press, 2002. 455 p : ill.

Sankoff, David ; Sankoff, Gillian ; Laberge, Suzanne ; Topham, Marjorie. « Méthodes d’échantillonnage et utilisation de l’ordinateur dans l’étude de la variation grammaticale ». Cahiers de Linguistique, 1976, n° 6, p.85-125.

Tonkin, Elizabeth. Narrating our pasts: the social construction of oral history. Cambridge : Cambridge University Press, 1995. 192 p.

Traverso, Véronique. « Quelques phénomènes liés à la gestion des émotions dans les séquences de « confidence conversationnelle ». In Cmejrkova, Svetla ; Hoffmannova, Jana ; Müllerova, Olga et al. Dialoganalyse VI. Tübingen : Max Niemeyer, 1998. p. 297-305.

Traverso, Véronique. « Un exemple d’analyse d’un genre interactif oral : La conversation à bâtons rompus ». In Beacco, Jean-Claude ; Bouquet, Simon ; Porquier, Remy (dir.). Niveau B2 pour le français : textes et références. Paris : Didier, 2005. p. 149-165.

Traverso, Véronique. L’analyse des conversations. Paris : Nathan, 1999. 128 p. (128 ; 227).

Traverso, Véronique. « Les dynamiques du trilogue ». In Actes du colloque : Le dialogue en question. Cahiers du Centre Interdisciplinaire des Sciences du Langage, n° 10, Université de Toulouse le Mirail, 1994. p. 153-163.

Traverso, Véronique. « Les routines : lieux communs de la conversation ». In Plantin, Christian. Lieux communs, topoï, stéréotypes, clichés. Paris : Kimé, 1993. p. 111-123.

Traverso, Véronique. « Négociation et argumentation dans la conversation familière ». In Plantin, Christian (dir.). Numéro spécial de la revue Escritos. Mexique : Centro de Ciencias del Lenguaje, Universidad de Puebla, 1999. p. 51-89.

Treichel, Bärbel. Die linguistische Analyse autobiographischen Erzählens in Interviews und die Anwendung narrationsanalytischer Erkenntnisse auf Probleme von Studienkarrierien. Struktur und Prozess beim autobiographischen Erzählen. Tübingen : Gunter Narr, 1996. 234 p.

Van de Casteele-Schweitzer, Sylvie et Voldman, Danièle. Historiens et témoins. Actes du IVe colloque international d’histoire orale. Aix-en-Provence : CREHOP / IHTP, 1982. 706 p.

Vion, Robert. La communication verbale: analyse des interactions. Paris : Hachette, 1992. 302 p. (Hachette université. Linguistique).

Voldman Danièle (dir.). Histoire orale et histoire des femmes. Table ronde, 16 octobre 1981. Paris : INTP – CNRS, 1982, 87 p. (Supplément n° 3 du Bulletin de l’IHTP).

Voldman, Danièle (dir.). Bouche de la vérité ? : la recherche historique et les sources orales. Cahiers de l’IHTP, n° 21, novembre 1992. 161 p.


Auteur/autrice : Stéphanie-Emmanuelle Louis

Docteure en histoire contemporaine de l'EHESS, elle a soutenu une thèse en 2013 sur la patrimonialisation du cinéma en France entre 1944 et 1968. Son approche croise muséologie, études visuelles et histoire des politiques culturelles et des usages sociaux du passé. Elle travaille en association avec l'Institut d'histoire du temps présent (IHTP-CNRS) depuis 2007. Elle fait partie du collectif organisateur du Séminaire d'histoire culturelle du cinéma.

Une réflexion sur « Bibliographie « Archives et histoire orales ». Analyse »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.